Das Anhalten unter Autobahnbrücken ist eindeutig verboten, oder nicht?

...komplette Frage anzeigen

5 Antworten

der Fragesteller schreibt vom Anhalten unter der Autobahnbrücke, aber nicht, dass es sich hierbei auch um eine Autobahn handelt. Wenn es sich hierbei um eine Bundes- Landes- oder Kreisstraße handelt, ist das sicherlich erlaubt.

unter der Autobahn ist NICHT auf der Autobahn.

Auf einer Autobahn darfst du noch nicht einmal ohne Notfall anhalten und du darfst sie nur an den offiziellen Parkplätzen und Ausfahrten verlassen. Egal, wo du dich hinstellst, ohne Notstand ist es illegal. Es hat sich schon eingebürgert, daß Motorradfahrer unter Autobahnbrücken Schutz suchen und es wird von den Grünen Männchen meistens geduldet. Sollte aber ein Unfall in diesem Zusammenhang passieren, ist es vorbei mit der Duldung und du bist dran. Was passiert, wenn irgendein mißliebiger Mitbürger Anzeige erstattet, kann ich nicht sagen. Ich denke, in diesem Fall müßte das verfolgt werden.

Streng genommen machst du dich schon strafbar, wenn dir auf der Autobahn der Sprit ausgeht und du auf dem Pannenstreifen stehenbleiben und auf Hilfe warten oder nachfüllen mußt. Ein leerer Tank auf der Autobahn ist keine Panne sondern Fahrlässigkeit. Ich weiß wovon ich rede, weil es mir selbst schon ein paarmal passiert ist (grins)

0
@chapp

@ chapp: Kleiner Tipp, rechtzeitig tanken;-))damits nicht noch ein paarmal passiert;-))

0
@chapp

hallo Chapp,

der schreibt aber unter der Autobahn

0

..ganz so arg ist es auch nicht.

...man ist nicht "automatisch" schuld auch wenn man wo hält wo es nicht erlaubt ist....

Schau mal da: http://www.bma-magazin.de/rechtstipp/552-rechtstipp-halten-unter-bruecken-.html

;-)

0
@michlm

Ich habe nicht gesagt, daß der Motorradfahrer zu lebenslänglichem Gefängnis verurteilt wird. Formaljuristisch ist es jedenfalls nicht erlaubt.

Nebenbei, auch wenn ich mich freue, daß der Biker unschuldig aus der Sache herausgekommen ist, halte ich das Urteil für falsch. Die Sichtweise des OLG wäre nur dann richtig gewesen, wenn das Motorraduch während der Fahrt still gestanden hätte - ein physikalisches Paradoxon. Sobald er sich bewegt un d man kann davon ausgehen, daß das mindestens mit derselben Geschwindigkeit wie das Auto geschehen wäre, hätte die Autofahrerin das Motorrad niemals treffen können. Seine Anwesenheit auf dem Standstreifen war also mindestens genauso Kollisionsverursachend wie der Fahrfehler der Frau.

0
@chapp

Das Urteil finde ich richtig, aber die Urteilsbegründung ist schwach. Wenn man z.B. im absoluten Hatelverbot (mit dem Auto) steht und gerammt wird, hat man auch keinen Schuldanteil (zumindest i.d.R.), auch wenn man dann ein Knöllchen wegen Falschparkens bekommt.

0
@disabler

@disabler

Was hat jetzt die Regel hiermit zu tun? (erstaunt am Scheitel kratz - und grins)

0

Also strenggenommen... es ist zwar verboten, auf einer Autobahn anzuhalten (außer bei Panne etc.), aber: unter einer Autobahnbrücke steht man i.d.R. auf einer normalen Strasse. Und dort ist das Anhalten und Parken ganz anders geregelt.

Deswegen - bitte die Frage präzisieren. Reden wir von dem "Anhalten auf einer Autobahn unter einer Brücke" oder vom "Anhalter auf einer Strasse unter einer Autobahnbrücke"?

Es wurde alles gesagt, nur noch eine Ergänzung, im Bereich Hamburg wird es von der Trachtengruppe geduldet! Da stand ich nämlich schon einmal mit einem Uniformierten! Wir hielten es eben für zu gefährlich, bei dem Wasser auf der Autobahn noch weiterzufahren. VG 1200RT

Wann darfst du den Pannenstreifen einer Autobahn zum Abstellen von Fahrzeugen benutzen? Genau! Nur im Falle einer Panne oder wenn diese durch Beschilderung oder auf Anweisung der Polizei zu nutzen ist. Sonst gar nicht!

Aber ich vermute, das man ein Auge zudrücken würde, wenn die Situation nicht gefährlich sein wird, so könnte z.B. sogar neben dem Pannenstreifen rechts eine Fläche sein, die nicht unmittelbar den Pannenstreifen selbst bildet.

Ist es aber nicht gefährlich wenn aufgrund eines starken Regens der Fahrer nichts mehr sieht? Denn Scheibenwischer haben wir ja keine, wie die Autos. Oder es zieht ein gewitter auf und blitzt! Dann würde doch theoretisch das Anhalten eine Notsituation darstellen!?

0
@badboybike

Da magst du recht haben, aber leider ist diese Situation in der StVo meines Wissens nach nicht vorgesehen ;-)

0
@user1332

Wie badboy anführte,wird diese Situation als technischer Notstand eingestuft und somit geduldet(wie plötzliche Übelkeit,u.s.w.)Mit Warnblinker an ist es erlaubt.

0
@ulrich

@ulrich: nicht jedes Bike hat ne Warnblinkanlage; soweit mir bekannt ist ne Warnblinke für Möps noch nicht vorgeschrieben und auch keine Warnweste.

0
@fritzdacat

Stimmt, wenn es blitzt ist es immer ein Notfall ----- in der Haushaltskasse! (konnte ich mir nicht verkneifen). ;-)) Gruß Bonny

0
@Dustrider

Bei solchen zweifelhaften Wetterlagen als Ausrüstungszubehör Sicherungsmaterial empfohlen.

0

Was möchtest Du wissen?