gutefrage.net
Login   |  Forum |  Richtlinien |  FAQ


Was ist besser Polfett oder Kupferpaste auf den Batterie-Anschlüssen?

gefragt von Vovi2001 am 16.11.2007 um 18:52 Uhr

Was schütz die Batterie-Pole besser?


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Batterie (68)
Kupferpaste (4)
Polfett (3)
ähnliche Fragen

Reply_as_guest     Reply


Frank
beantwortet von Frank am 16. November 2007 18:58
2x
Thumb_up

Polfett ist säurebeständig und für Batteriepole besser geeignet als Kupferpaste. Zudem noch wesentlich billiger.


Tigerdompteur
beantwortet von Tigerdompteur am 17. November 2007 09:36
1x
Thumb_up

Moin, es gibt auch schon Meinungen die behaupten ,das man am Bestens gar nichts an die Pole schmiert um somit einen besseren Stromfluss zugewähren.Kann nur leider im Moment nicht die Quelle finden in der ich diese Info gelesen habe. Wird aber bei Wiederauffindung nachgereicht.

Kommentar von palatinobiker am 17. November 2007 10:03

Jetzt, wo du's sagst... Ich glaube, das stand mal in "mopped" unter der Rubrik "Schrauberlügel" oder so ähnlich. Bzw. stand da, dass man ERST die Anschlüsse anklemmen und DANN das Polfett drumherum schmieren soll, weil Polfett an sich nicht leitend sei.

Kommentar von F9dc77cece7fa16f6edd2d1d64853e4bsmallFrank am 17. November 2007 13:41

Hallo zusammen,wie palatinobiker schon sagt, ist Polfett nicht elektrisch leitend. Man soll aber Polfett durchaus dünn auf die Batteriepole auftragen. Das schüzt die Pole aber beeinflusst Kontaktfähigkeit so gut wie nicht. Batteriepole die metallisch blank sind, können im Laufe der Zeit oxydieren und dann entsteht da ein sehr hoher Übergangswiderstand zwischen Pol und Klemme mit der entsprechenden Temperatur.Im schlimmsten Fall kann das Batteriegehäuse schmelzen.


Verwandte Fragen

Verwandte Fragen


Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter motorradfrage.net angebotenen Dienste und Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.