Das Know-How für einen Supersportler ist ja da, die 675 ist sehr erfolgreich. Wahrscheinlich warten viele Interessenten auf einen großen Supersportler von Triumph, welche Argumente sprechen für Triumph möglicherweise dagegen?
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Triumph hatte schon mal eine grosse Daytona im Programm.
Diese Modelle wahren aber nicht wirklich konkurenzfähig (bei den ersten Versionen Schliff der Auspuff zu früh).
Je mehr Triumph versuchte auf die Mitbewerber aufzuschliessen, desto mehr gaben Sie von ihrer Eigenständigkeit auf und verschreckten damit die letzten kaufenden Kunden.
PS: Hätte Triumph auch nur 600 ccm (und nicht 675) währe das Bike auch nicht konkurenzfähig. Triumph hat sogar in einem Interview den Zulieferer angegriffen (das Sie nicht die selbe Qualität bekommen würden wie z. B. Kawasaki).
Daher denke ich nicht, dass Sie eine Chance in diesem Segment hätten (ausser man gewährt Ihnen ein Hubraumvorteil wie Ducati auch).